Nieuws/Home
Bridgelinks 
Archief
Bridgeclubs

Organisatie
Organisatie
ALV's & Verslagen
Kalender 11-12.pdf

Opleiding & Kader
Toekomstdrive
Cursussen & docenten
CL-A & CL-B cursus
Kaderdag

Wedstrijden info
Districts Competities
Viertallen informatie
Zomeravonddrives
Toernooien & drives

Uitslagen District 

Arbitragehoek

Probleemstelling:

Na bestudering van de Alerteerregeling NBB per september 2006  wil ik je toch graag het volgende voorleggen:
Noord biedt 1SA, OW passen, Zuid 2 Kl (alternatieve) Stayman, Noord antwoord 2Ha. Dit antwoord betekent niet alleen een 4kaart harten, maar mogelijk ook een 4kaart schoppen.
De vraag is: dient Zuid het 2H te alerteren???
Volgens de alerteerregeling is de Stayman conventie een alerteervrije conventie ongeacht of 2Kl een vierkaart hoog belooft of niet. Echter naar mijn smaak dient volgens diezelfde Stayman conventie Noord 2SA te bieden indien hij zowel 4kaart harten EN schoppen bezit. Indien je daarvan afwijkt dient deze afwijking op de systeemkaart te worden vermeld en wordt, naar mijn smaak, de 2H bieding tegelijkertijd alerteerbaar (indien met gegronde redenen kan worden aangenomen dat de tegenpartij er zonder waarschuwing een andere betekenis aangeeft).
Wat is hierop jouw antwoord/visie.

Antwoord:

Zo vreemd is het antwoord van 2Ha waarbij men ook een 4-kaart Sch kan hebben toch niet ?
De antwoordencyclus van “Stayman” zijn divers. Er bestaat ook de serie dat partner met 2Ru en 2Sa aangeeft geen 4-kaart majors te hebben maar wel respectievelijk minimaal (15pnt -> 2Ru) of maximaal (17pnt -> 2Sa) en 3Kl voor beide hoge kleuren.
Het is niet alerteerplichtig. Mensen moeten maar zelf vragen. En dat idee van gegronde reden hebben etc. is moeilijk toepasbaar, want het wel alerteren kan door mensen aan tafel ook opgevat worden als niet voor vol aangezien worden. Door iets te alerteren die je eigenlijk niet moet alerteren geef je je partner ook informatie wat niet mag. Dus uitkijken met alerteren van zaken die je eigenlijk niet moet alerteren omdat je denkt dat je i.v.m. gegronde reden etc. het toch gaat alerteren.

En op het systeemkaart zou ikzelf alleen schrijven dat 2Kl conventioneel is. De antwoorden uitvoerig beschrijven op zo'n kaart lukt ook niet gezien de plaats die je hebt.
Je kunt wel een systeemboek gebruiken. Is sowieso nodig om aan te tonen als beide partners biedvergissingen hebben en vastgesteld moet worden of het bod fout is danwel de uitleg (als dat gevraagd is) fout is.