NBB District Delft

Alerteerzaken


 

Nieuws/Home
Bridgelinks 
Archief
Bridgeclubs

Organisatie
Organisatie
ALV's & Verslagen
Kalender 11-12.pdf

Opleiding & Kader
Toekomstdrive
Cursussen & docenten

CL-A & CL-B cursus
Kaderdag

Wedstrijden info
Districts Competities
Viertallen informatie
Zomeravonddrives
Toernooien & drives

Uitslagen District 

Arbitragehoek

Probleemstelling:

Bij alle clubs worden – terecht – systeemkaarten voorgeschreven.
Worden deze nu vaak gebruikt?
Een onderzoekje de laatste vier weken bij twee cubs waar ik speel , leerde mij dat maar ook niemand mijn systeemkaart of die van mijn partner inkeek. Hoeft ook niet als er maar van wordt uitgegaan van het juiste alerteren

Vraag:
In 2001 zijn de gewijzigde regels voor alerteren uitgekomen.
Verstrekt aan alle leden, maar de huidige kennis ontbreekt bij de meeste leden wanneer ze moeten alerteren (uitzondering natuurlijk de CLA cursisten).

Kunt u nog eens expliciet in het kort aangeven de belangrijkste regels wanneer iemand moet alerteren. En dit met een aantal practische voorbeelden staven (zoals volgen na 1 SA met een doublet etc). Uw gewaardeerd antwoord neem ik dan integraal over in ons clubblad
Mijn dank voor uw hulp

Antwoord:

Moeilijke vraag, maar ik zal hier het een en ander weergeven.

Allereerst wil ik benadrukken dat Bridge met open vizier gespeeld dient te worden. D.w.z. dat de tegenpartij alle informatie over de afspraken van gebruikte biedingen van hun tegenstanders moeten krijgen als erom gevraagd wordt. Op systeemkaarten wordt in het kort het noodzakelijke aangegeven.  Bij alerteren moet men de tegenpartij er bovendien op attenderen dat er door de partner zonet een bieding gedaan is die men zonder navraag of kijken op het systeemkaart mogelijk fout zou kunnen interpreteren. Daarnaast mag de leider in dit kader van openheid tijdens het spelen ook vragen naar de betekenis van het spelen van kaarten door tegenspelers en afgesproken signalen die tegenspelers hanteren (aan/af, distributie, Lavinthal, revolving discards of Romeins etc.). Het niet compleet geven van de overeengekomen afspraken als de tegenpartij erom vraagt is een overtreding van de spelregels en kan aanleiding zijn voor scorecorrekties en/of straffen

Bijv. het volgende :
Zuid heeft :
Sch  T 5 4
Ha    8 4
Ru    V 8
Kl     V B T  9 7 2

        N          O           Z            W
       1Sa       2Ha       2Sa

NZ spelen 2Sa in zo’n biedverloop (volgbod van de tegenpartij) als een transfer naar 3Kl (Lebensohl conventie). Als zo’n 2Sa-bod niet gealerteerd wordt dan zullen OW zeer waarschijnlijk niet begrijpen wat er aan de hand is.

Voor de regelgeving van het alerteren is door de NBB een alerteerregeling gemaakt, die ik hieronder tussen  ==== streepjes weergeef.

===================== begin alerteerregeling=============================  

Alerteerregeling Nederlandse Bridge Bond per september 2006

Alerteren is bedoeld om u te helpen bij het aan de tegenstanders uitleggen van uw biedafspraken en -gewoonten. De partner van degene die een bieding doet die volgens de regeling gealerteerd dient te worden, attendeert de tegenstanders hierop door het tonen van de alertkaart of door op de tafel te kloppen, wanneer er geen bidding boxes zijn.

Wat moet u in het algemeen wel alerteren?

Ieder bod in een kleur dat iets anders aangeeft dan uitsluitend ten minste een vierkaart in de genoemde kleur; ofwel dat niet de bereidheid toont een contract in de genoemde speelsoort te spelen. Hierbij wordt een uitzondering gemaakt voor de openingen van 1Kl en 1Ru.. Deze biedingen worden niet gealerteerd als zij minimaal een driekaart beloven;

Ieder bod in sans atout dat iets anders of meer uitdrukt dan de bereidheid een sans-atoutcontract te spelen;

Een pas die een conventionele betekenis heeft;

Een redoublet dat niet uitsluitend of in hoofdzaak kracht toont;

Bovendien moet u biedingen alerteren waarvan u - met gegronde reden - aan kunt nemen dat de tegenpartij er zonder waarschuwing een andere betekenis aan toekent.

Alerteerplichtige biedafspraken en gewoonten zijn in ieder geval:

• 1SA-opening, als die minder dan 14 punten of meer dan 18 punten kan bevatten;

• 1SA- of 2SA-herbieding zonder sprong als deze minder dan 11 of meer dan 15 punten kan bevatten;

• 1SA-antwoord op een opening van één in een kleur wanneer dat forcing is;

• Walsh (zowel 1Ru als 1Ha/1Sch als antwoord op 1Kl als ook 1Ha/1Sch en 1SA als openaars herbieding).

Wat moet u in het algemeen niet alerteren?

De specifieke kracht van een bieding, het forcing karakter of de precieze distributie die aangegeven wordt, maken een

bieding in het algemeen niet alerteerplichtig. Voorbeelden daarvan zijn:

• reële sprongvolgbiedingen ongeacht de kracht;

• 2Ha/2Sch-opening als sterke of zwakke twee;

• twee-over-één mancheforcing;

• twee in een nieuwe kleur na een tussenbod, ongeacht of het bod forcing is of niet.

Biedafspraken en gewoonten die niet mogen worden gealerteerd:

• elk doublet;

• een bod op vierniveau of hoger en alle daarop volgende biedingen mogen niet gealerteerd worden, tenzij het biedingen betreft gedaan in de eerste biedronde, gerekend vanaf het openingsbod.

Alerteervrije conventies:

• 2kl als Stayman na partners 1SA-opening, ongeacht of 2Kl een vierkaart hoog belooft of niet;

• 3kl als Stayman na partners 2SA-opening of 2SA-herbieding (ten minste 19 punten tonend), waarbij 3Kl niet per se een vierkaart hoog hoeft te beloven;

• het normale 2Ru - respectievelijk 3Ru - antwoord op Stayman;

• De Jacoby 2Ru en 2Ha transferbiedingen na een 1SA-opening (mits daarna door de tegenstander gepast is) en de Jacoby 3Ru en 3Ha transferbiedingen na een 2SA-opening of -herbieding (mits die herbieding ten minste 19 punten belooft en mits niet is tussengeboden). Ook de normale reactie op deze transfers behoeft niet gealerteerd te worden. Andere transferbiedingen moeten wél worden gealerteerd.

Alerteervrije systemen

Van de door de NBB geïntroduceerde Biedermeijer biedsystemen wordt het Biedermeijer groen als een alerteervrij systeem beschouwd. Dat betekent dat spelers die zich houden aan de afspraken zoals vastgelegd in Biedermeijer groen niets behoeven te alerteren. Dit betekent nog niet dat daarmee het systeem eenduidig is bepaald. Biedermeijer groen laat bijvoorbeeld na een 1SA-opening de keuze uit natuurlijke antwoorden of transferbiedingen en laat de keuze uit negatieve

doubletten of strafdoubletten. De gebruikers van Biedermeijer groen behoeven niet te alerteren als zij natuurlijke zwakteantwoorden gebruiken na 1SA van de partner maar ook niet als zij transferantwoorden gebruiken op 1SA. De tegenstanders moeten hiernaar vragen of de systeemkaart bekijken om daar achter te komen. Wel moeten paren die een alerteervrij systeem spelen dit vooraf duidelijk kenbaar maken aan de tegenstanders. Dit behoort te gebeuren door het overleggen van twee Biedermeijer groen systeemkaarten.

Belangrijke voorbeelden

Doubletten worden in navolging van de internationale regelingen niet gealerteerd.
Verhogingen van natuurlijke openingen op 1-niveau zoals inverted minors (1
Kl-2Kl), limietbiedingen en (zeer) zwakke sprongverhogingen (1Ha-3Ha) hoeven niet gealerteerd te worden. De tegenstanders moeten naar de betekenis vragen of op de systeemkaart kijken.
N.B. Bij het spelen met schermen gelden enigszins afwijkende regels m.b.t. het alerteren, zie daarvoor het schermreglement.

================== einde alerteerregeling ============================  

Een paar zaken wil nog noemen.

Een algemene regel wat betreft het alerteren is : U moet biedingen alerteren waarvan u -met gegronde reden- aan kunt nemen dat de tegenpartij er zonder waarschuwing (dus alerteren) een andere betekenis aan toekent.

In principe moeten wij alle conventionele biedingen alerteren. Maar er zijn ook hier weer uitzonderingen op zoals het bieden van 2Kl na een 1SA-opening van partner ongeacht of het Stayman is of niet. Bijna niemand gebruikt zo’n 2KL-bod als een reel bod dus snapt de tegenpartij ook wel dat het 2Kl-bod geen echte klaveren beloofd.

Doubletten mogen niet gealerteerd worden omdat men vindt dat doubletten weer zoveel betekenissen kunnen hebben dat de spelers er vanzelf op bedacht moeten zijn dat het doorgans niet zuiver voor straf gegeven wordt.

Redoubletten daarentegen die niet zuiver of in hoofdzaak kracht aangeven en de betekenis hebben om het laatste bod geredoubleerd te willen spelen moeten wel alerteerd worden.

Puntenkracht is bij sommige biedingen niet zo belangrijk. Bijv. het bijbieden van 3Ha op partners 1Ha-opening als het 3-Ha-bod minstens een 3-kaart Ha beloofd is niet alerteerplichtig. Het 3Ha-bod kan conform afspraken naast minstens een 3-kaart Ha (essentieel) 10-11 punten beloven of 7-9 punten of nog minder. Het hoeft allemaal niet gealerteerd te worden.

De Jacoby transfers en antwoorden daarop na 1SA- of 2SA-opening zijn alerteervrije afspraken. Wel moeten de andere transfers (bijv na 1Sa) gealerteerd worden zoals bijv. het volgende :

                           N       O       Z       W

                         1Sa    pas    2Sch

Als 2Sch een transfer beloofd voor bijv. Klaveren dan moet het 2Sch-bod wel gealerteerd worden. Evenzo andere transfers.

Ook de herbieding van Noord moet gealerteerd worden omdat de NZ-spelers hier nadere afspraken over maken die de andere partij niet automatisch begrijpt. Stel Noord heeft met Zuid de afspraak dat een antwoord van 2SA op de 2Sch-transfer minstens een 3-kaart met een topkaart in Klaveren beloofd, dan moet zo’n 2SA-bod van Noord weer gealerteerd worden. Het bieden zou er dan als volgt uitzien :

                          N       O       Z       W
                         1Sa    pas    2Sch   pas
                         2Sa

De materie eventjes hier uit de doeken doen is te moeilijk. Ik wijs een ieder erop dat er in onze distrikt Delft jaarlijks CLA-cursussen geven worden waar naast schema’s ook wedstrijdregelgeving besproken word. Het deelnemen aan zo’n cursus is voor iedere bridger een goede zaak.

Als men verder over een specifiek geval vragen heeft dan kunt U dat naar deze arbitragehoek toesturen.