Nieuws/Home
Bridgelinks 
Archief
Bridgeclubs

Organisatie
Organisatie
ALV's & Verslagen
Kalender 11-12.pdf

Opleiding & Kader
Toekomstdrive
Cursussen & docenten
CL-A & CL-B cursus
Kaderdag

Wedstrijden info
Districts Competities
Viertallen informatie
Zomeravonddrives
Toernooien & drives

Uitslagen District 

Arbitragehoek

Wedstrijdvorm : Paren     Niveau : Hoofdklasse.

Probleemstelling :

Leider is Zuid in een 4Sch contrakt. Zuid is in eigen hand aan slag en moet in de 9-deslag voorspelen.

9-de slag :  Ha 3 (Zuid), Ha 7 (West), Ha H (Noord) en  Ru 3 (Oost).  Nu zegt Oost sorry ik heb nog Ha en laat Ha 2 zien. Ru 3 wordt door Oost opgenomen in zijn hand weer teruggestoken en Ha 2 wordt gespeeld, dus de 9-de slag is :
9-de slag :  Ha 3 (Zuid), Ha 7 (West), Ha H (Noord) en  Ha 2 (Oost).
10-slag :     Ha 5 (Noord), Ha 4 (Oost), Ha V (Zuid) en Ha 8 (West).
Nu wordt de WL geroepen, want Zuid vraagt zich af of Ru 3 nu een strafkaart moet zijn.

Antwoord:

Meteen na het constateren  van de verzaking in de 9-de slag (overtreding!!)  moest conform de spelregels de WL geroepen worden. De spelers hebben echter eigenmachtig Ru 3 laten opnemen en pas later de WL geroepen. Beide partijen zijn wat betreft het niet roepen van de WL in overtreding. Bij niet roepen van de WL kan men snel de zaak verkeerd oplossen en dan kunnen beide partijen daar nadeel van ondervinden. De WL kan eventuele voordeel (die voortvloeit uit het verkeerd oplossen van de arbitrage) weer teniet doen.

In dit geval is de zaak nog op te lossen.

Ik zou beslissen dat Ru 3 een GROTE strafkaart wordt. Zo’n kaart moet open op tafel voor de Oostspeler gelegd worden en moet gespeeld worden zodra dit reglementair kan. In dit geval kan Zuid Ru V voorspelen en dan zal Oost in deze slag Ru 3 moeten bijspelen en krijgen NZ alle laatste 5 slagen.