NBB District Delft

Consequent en Subsequent damage


 

Nieuws/Home
Bridgelinks 
Archief
Bridgeclubs

Organisatie
Organisatie
ALV's & Verslagen
Kalender 11-12.pdf

Opleiding & Kader
Toekomstdrive
Cursussen & docenten

CL-A & CL-B cursus
Kaderdag

Wedstrijden info
Districts Competities
Viertallen informatie
Zomeravonddrives
Toernooien & drives

Uitslagen District 

Arbitragehoek

4-tallenwedstrijd, spel 16: W/OW

biedverloop

Toelichting

west

noord

oost

zuid

  Pas

  1

  2

  3

 

  4

  4

....X

  pas

 .... X , na lang nadenken een Doublet (X)  van Oost.

  5

   X  

  Pas

   pas

 

  pas

 

 

 

  X = doublet.

 

 

 

 

 

Probleemstelling:

Uitgegaan kan worden van het feit dat het bieden van 5Kl  door West na een vlotte Doublet (X) van Oost niet voor de hand ligt. Dus een pas door West op het gedoubleerde 4Sch-bod van Noord zou een zeer acceptabele bieding zijn. 5KL X wordt bij normaal spelen gemaakt en 4Sch gaat bij normaal spelen 1 down.
Wat voor een resultaat moet de WL geven.
Dit een 4-tallenwedstrijd en aan de andere tafel is 4SchX -1 gespeeld.

Antwoord:

Laten wij vaststellen dat het 5Kl-bod van West dus niet toegestaan is na de lange denkpauze en daarna doubleren van zijn partner Oost (Art 16). Nu 5Kl blijkbaar potdicht zit wordt het bod teruggedraaid tot het spelen van 4SchX -1  door Noord voor -100 voor NZ.
Dit dan de score die OW krijgen en aangezien er aan de andere tafel ook 4SchX-1 gegaan is verdienen OW op dit spel niets, nl 0 imp.
Wat de score van NZ-betreft is het belangrijk om te weten of het doublet van Noord op 5KL een gokdoublet is.
Zo dat niet het geval is dan krijgen NZ ook op dit 4SchX-1 voor een resultaat van 0 imp op dit spel.

Interessant wordt het als het doublet van Noord op het 5KL-bod gezien moet worden als een gokbod, dus een dwaas doublet.  Dan is het doublet op eigen risico van NZ en de extra imps’s die dit kost worden niet gecompenseerd. Dit is nl. geen schade als gevolg van de overtreding zgn. Consequent damage , maar schade die NZ zich zelf toebrengen door dwaas te doubleren de zgn. Subsequent damage.
Het uitrekenen van deze schade gaat als volgt :
De echte schade ontstaat door het ongeoorloofde bieden van 5Kl door OW en het maken van dat kontrakt : de score zou moeten zijn 5Kl C à -600 voor NZ. Dat had met de +100 aan de andere tafel een resultaat gegeven van -500 hetgeen -11 imp bedraagt. NZ hadden echter eigenlijk 4SchX-1 moeten spelen en dat had dan 0 imp moeten opleveren omdat aan de andere tafel ook 4SchX-1 gespeeld is.
Het nadeel
van het bieden van 5Kl is dus -11 imp en dat moet gecorrigeerd worden.
Nu heeft Noord een “dwaas” doublet op het 5Kl-bod losgelaten hetgeen resulteert in 5KlXC en dat levert dan voor NZ een score op van -750. Met de score aan de andere tafel geeft dit nu een resultaat van -750 + 100 = (-650), hetgeen in imp’s gelijk is aan -13 imp’s.
Gecorrigeerd moet worden -11 imp.
Blijft over door eigen schuld (-13) – (-11) = -2 imp.

Het resultaat voor NZ zou dan voor dit spel worden -2 imp. Dat is namelijk het eigenschuld gedeelte van de score 5KlX C door NZ.
-11 imp = de consequent damage wordt gecompenseert.
-2 imp = de subsequent damage en dit  is voor eigen rekening.

Conclusie :
OW krijgen op dit spel 0 imp en NZ krijgen afhankelijk van het feit of het doublet op 5Kl dwaas is  of niet.
Indien het geen dwaas doublet is dan krijgen NZ ook 0 imp’s en anders krigen NZ -2 imp’s.