NBB District Delft

Ghestemvergissing


 

Nieuws/Home
Bridgelinks 
Archief
Bridgeclubs

Organisatie
Organisatie
ALV's & Verslagen
Kalender 11-12.pdf

Opleiding & Kader
Toekomstdrive
Cursussen & docenten

CL-A & CL-B cursus
Kaderdag

Wedstrijden info
Districts Competities
Viertallen informatie
Zomeravonddrives
Toernooien & drives

Uitslagen District 

Arbitragehoek

 

Ghestemvergissing (uitleg goed, bod fout).

Wedstrijdtype: …Clubkomp.. Butler
Niveau: ….hoogste lijn 1e Kl / 2e Kl

spel 5

Deler: N

 

Kw: NZ

8

H 7 5 4 2

H 7 4

A V 4 2

 

9 4 3

10 8

9 5

B 9 8 7 6 5

A 7 6 5 2

A 6

A V 10 8 2

3

 

H V B 10

V B 9 3

B 6 3

H 10

 

 

biedverloop

Toelichting (kort, anders in de tekst opnemen) alerts,  denkpauzes, etc.

west

noord

oost

zuid

 

 1H

 2H (A)

 4H

 (A) gealerteerd en uitleg Ghestem zonder nadere  toelichting (ook niet gevraagd)

 5Kl

 dbl

 5R

 5H

 

 p

 p

 dbl

 p

 

 p

 p

 

 

 resultaat: 5H X -1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Probleemstelling: Is het 5R bod van Oost na het dbl op 5Kl toegestaan??

Noot van WL:  na het 5Kl van partner West en zeer zeker na het doublet van Noord realiseert Oost zich dat de Ghestem conventie verkeerd is toegepast. Uitleg is correct (OW spelen Ghestem).
Frequentiestaat toont: 4 maal 4H contract; 1 maal 4H dbl. contract; 1 maal 4H +1; en 2 maal(met inbegrip van probleem) 5H dbl –1. Score voor OW 11imp en dus voor NZ –11 imp.

Ik ben geneigd de score handhaven ingevolge art. 75D voorbeeld 2 EN omdat ik het 5H bod van Zuid als eigen verantwoordelijkheid beschouw (doublet lijkt mij meer voor de hand liggen). Desondanks heb ik er moeite mee dat de probleemveroorzakers OW hier 11 imp mee ‘verdienen’. 

Antwoord:

De uitleg van het 2-bod is goed, dus West ging ervan uit dat zijn partner Oost Kl/Sch spel had met minstens twee vijfkaarten. De Oostspeler heeft door de uitleg : Het 2-bod is Ghestem geen ongeoorloofde inlichting van zijn partner ontvangen, want dat is de afspraak. Na het 5Kl-bod van zijn partner West en zeker na het doublet van Noord mag Oost zich best realiseren dat hij een verkeerd bod van 2Ha gedaan heeft. De Oostspeler komt immers tot deze conclusies zonder gebruik te maken van ongeoorloofde informatie. Oost mag dan uit 5weglopen.

De slechte score voor NZ ontstaat NIET door een overtreding van de tegenpartij maar inderdaad door de verkeerde beslissing om 5  niet te dubbelen maar daarvoor in de plaats 5 te bieden. Ik zou dus het tafelresultaat 5 X -1 handhaven. Dat OW nu een hele goede score hieraan overhouden is niet iets waar wij wat aan moeten doen. Zij hebben nu geluk gehad. Een volgende keer houden zij er waarschijnlijk een beroerde score aan over.