| |||||
|
Organisatie |
Van een clubspeler in Distrikt Delft. Probleemstelling: Hoe beoordeel men de situatie waarin een speler : Antwoord: Tegenpartij heeft recht op de systeemafspraken van de tegenstanders (FULL DISCLOSURE). Men mag zich in de systeemafspraken vergissen (dus dan weet partner dat ook echt niet). Als de WL vaststelt dat het een vergissing is en de eventueel gevraagde uitleg goed is dan is er niet veel aan de hand. De vraag is alleen of als men zich in zulke conventies
vergist en of ik dan als WL wil geloven dat zij dat als systeem wel spelen zoals
het uitgelegd wordt. Men zou mij moeten overtuigen dat het een vergissing is en
dat kan behoorlijk moeilijk zijn. Minstens systeemboek laten zien en het systeem
al vrij lang goed gespeeld hebben. Mensen die zulke conventies spelen moeten het
ook goed beheersen, want anders heb ik mijn twijfel of het wel echt goed
afgesproken is. Zulke zaken kunnen tot spelbederf leiden en daarom zijn
wij vrij streng bij zulke vergissingen. Ook bij een multi zijn er afspraken t.a.v. de lengte van de hoge kleur (6-kaart). Als iemand dat met een 7-kaart doet dan vraag ik mij af of dat toch niet de interpretatie van de speler is dat ook zo’n 7-kaart bij hun multi hoort. De tegenpartij hoort dat wel te weten. Verder zal er normaal niets aan de hand zijn. In het kader van FULL DISCLOSURE en het spelen met open vizier lijkt het vanzelfsprekend om de tegenpartij van zulke zaken op de hoogte te brengen. Zet zoiets minstens op het systeemkaart. Als de spelers mij als WL NIET kunnen overtuigen
dat het een vergissing is dan is het een overtreding. |