|
Viertallen Niveau : Hoofdklasse en hoger
|
Deler: N
Kw: Niemand |
H T 6 5
A H 8
V B 7 3
H 8 |
|
|
B
9 8 7
5
T
9 5
V
B T 5 4 |
 |
A 2
B 9 6 3
A H 6 4
A 6 2 |
|
|
V 4 3
V T 7 4 2
8 2
9 7 3 |
|
|
biedverloop |
Toelichting
alerts, denkpauzes, etc. |
|
west |
noord |
oost |
zuid |
|
|
1SA |
X * |
2 ** |
* = alert en X=>
minstens een lage kleur aan. |
|
Pas |
2 |
Pas |
pas |
** = alert en 2 is
transfer voor . |
|
3 |
3 |
Pas |
Pas |
Opm. : 3
is niet gealerteerd. |
|
pas |
|
|
|
|
Probleemstelling:
Het kontrakt wordt aldus gespeeld :
1-ste slag : H
van Oost en West geeft aan dat hij oneven aantal kaarten (dus in dit geval zeer
waarschijnlijk 3). Met spelen van H
belooft Oost A
te hebben.
2-de slag : A.
3- de slag : 2
die gemaakt wordt door de T
van Noord.
4-de slag : A
voor de leider Noord.
5-de slag : 8
naar de V
van Zuid.
Nu verliest de leider 5 slagen : 2 Ruitenslagen. I Kl-slag
1 Sch-slag en 1 Ha-slag.
Noord roept de WL en zegt dat Oost geen lange lage kleur heeft en dat hij daarom
benadeeld is. Bij de vraag wat het nadeel dan is kan Noord dat niet meteen
vertellen. Als hij de goede informatie had zou Noord mogelijk volgens hem z’n
kontrakt maken. OW spelen niet lang samen en Oost heeft zich in het bieden
vergist zoals het uit hun systeemboek blijkt. OW spelen niet lang samen
Wat moet de WL doen.
Antwoord:
Aangezien OW nog niet zolang samen spelen is deze afspraak
van het X (=doublet) dat een lage kleur beloofd helaas niet goed beklijfd.
Ondanks dat het systeemboek zegt dat een Doublet (X) op 1SA een lage kleur
belooft gaan wij er dan van uit dat de gegeven uitleg fout is.
Dus is er een overtreding (verkeerde uitleg).
De volgende vraag is of de NZ-partij hierdoor benadeeld is.
De leider kan het kontrakt na het spelen van de eerste drie
slagen altijd maken als de -kleur
3 : 2 zit of als de -kleur
4:1 zit met een 4-kaart bij Oost. Als West een 4-kaart heeft
dan is het kontrakt normaal gesproken down. De leider moet zich dus wapenen
tegen een 4:1-verdeling bij de Oostspeler.Aangezien de leider Noord weet dat
Oost A
heeft kan Oost altijd geplaatst worden met A
om of ofwel terug
te spelen en dan wordt het kontrakt altijd gemaakt.
De leider zou dus i.p.v. 8
naar V
te spelen eerst H
moeten spelen en dan ziet de leider de voor hem gunstige 4:1-verdeling en snijdt
vervolgens B
uit de Oost-hand. Deze speelwijze moet gezien worden als iets normaals voor deze
NZ-spelers. Noord heeft zichzelf down gespeeld.
Ik zie geen nadeel die is ontstaan door de
overtreding (verkeerde uitleg) en zou het resultaat daarom laten staan.
| 
