| |||||
|
Organisatie |
Wedstrijdtype : Paren. Niveau : Clubwedstrijd.
Probleemstelling: De kaarten gaan open en de West speler merkt op, dat Zuid op een 2 kaart Reactie van Noord/Zuid: De Noord speler merkte hierna op, dat ook hij verrast was dat Zuid slechts 2 harten mee had. Dit soort biedingen zal zeker wel eens meer gebeuren, maar de partner weet van niets. Daarom kon hij het ook niet alerteren en zetten het ook niet op de systeemkaart. De Zuidspeler voegde hier aan toe, dat zijn bod alleen gebaseerd was op steun voor partner om de tegenpartij uit de bieding te houden. Wij (N/Z) vinden dat wij correct gehandeld hebben en van alerteren geen sprake kan zijn. De vraag is nu of zo’n 2 Antwoord: Als het 2 Maar als de Zuid-speler op een 2- kaart meent te moeten meebieden en deze Zuidspeler dit vaker doet ( meer dan eens per 4 maanden als men één avond per week met elkaar bridged ) zie ik als systematisch en dus alerteerplichtig. Punt is dat de partner Noord dan toch wel ergens weet dat zijn partner Zuid wel eens een 2-kaart kan hebben (minstens in bepaalde situaties) en dat mogen de tegenstanders dan ook weten en dus alerteren en op systeemkaart vermelden en ook vermelden in welke situaties (bijv. wel kw of niet kw of minstens een 2-kaart met een tophonneur) dit gebeurd. Dit heeft alles te maken met full disclosure van de biedingen. Als zo’n steun met een 2-kaart eens per half jaar voorkomt dan is dat een psyche en dat kan ook niet gealerteerd worden omdat partner dat echt niet kan vermoeden. | |||||||||||||||||||||||||||||