NBB District Delft

Te veel kaarten gespeeld in een slag


 

Nieuws/Home
Bridgelinks 
Archief
Bridgeclubs

Organisatie
Organisatie
ALV's & Verslagen
Kalender 11-12.pdf

Opleiding & Kader
Toekomstdrive
Cursussen & docenten

CL-A & CL-B cursus
Kaderdag

Wedstrijden info
Districts Competities
Viertallen informatie
Zomeravonddrives
Toernooien & drives

Uitslagen District 

Arbitragehoek

Parenwedstrijd. Niveau niet belangrijk (zoiets kan op ieder niveau plaatsvinden).

In 12-de slag hebben de diverse spelers de volgende kaarten waarbij Zuid leider is in een 4 - kontrakt.

Deler:  Zuid

 

Kw: Niemand

   (Dummy)

  4 3

 

 V B

  V

 

  7

 10

   (Leider)

   

 

Probleemstelling:

Zuid is leider in een 4  kontrakt. Zuid is in de 12-de slag aan slag (heeft tot dan 9 slagen gemaakt) en  speelt 7 voor. West speelt  B bij,  in dummy wordt  3 gespeeld en nu constateert Oost dat hij maar 1 kaart heeft (zie diagram).
De WL wordt geroepen en constateert :
1.   Dat Oost in de 5-de slag toen er  gevraagd werd  A gespeeld heeft. Aan A is toen 5 blijven plakken
    en die is in slag 5 meegespeeld.
2.   Dat Oost daarna in slag 10 geen   bijgespeeld heeft toen er in die slag om harten gevraagd werd.
    Hij had toen geen  - kaart meer en heeft  6 bijgespeeld.

Tevens stelt de WL vast dat de 10-de slag door Zuid gewonnen was. De WL besloot dat alsnog in de 12-de slag 5 aan de hand van Oost toegevoegd moest worden en nu in de 12-de slag gespeeld moest worden waarna Oost slag 13 met Ru V won. Aangezien het niet spelen van   5 in slag 10 geen invloed op het resultaat had heeft de WL verder geen straffen opgelegd en is het resultaat bepaald op 4 C (zoals dat door de andere paren ook gespeeld was).

Ik zit met het gevoel dat er iets niet klopt. Oost heeft in de 10-de slag verzaakt en dat is nu straffeloos gebeurd. Wat zou u beslissen ?

Antwoord:

Volgens de spelregels moet 5 beschouwd worden als een kaart die Oost steeds in zijn hand gehad heeft (dus na slag 5). Dus toen Oost de 5 in slag 10 niet speelde heeft Oost verzaakt en bovendien  is de verzaking voldongen omdat dit pas in de 12-de slag geconstateerd is. Volgens de spelregels (art 67) moet dit nu bestraft worden als een voldongen verzaking. En volgens art 64 zal er in dit geval 1 slag overgedragen moeten worden aan de NZ-partij. Het is niet van belang of de 5 wel of geen invloed heeft gehad op het behaalde resultaat aan tafel. De spelregels geven aan dat er 1 slag afgedragen moeten worden en dan moet dit gebeuren.

Het resultaat zou dan moeten worden : 4  + 1.

Opm. : De spelregels zeggen dat bij een voldongen verzaking eventueel slagen moeten worden overgedragen en wel als volgt :

  1. DE VERZAKER  heeft de verzakende slag ZELF gemaakt dan moet die slag na afloop van het spelen overgedragen worden. Als de verzakende partij DAARNA (dus na de slag waarin verzaakt is) nog slagen maakt dan moet er nog 1 slag overgedragen worden. (dus 1 of 2 slagen overdragen).
  2. DE VERZAKER maakt de verzakende slag NIET, maar zijn partner maakt die slag wel of zijn partij maakt na die slag nog één of meer slagen dan moet er 1 slag overdragen worden. (dus 0 of 1).

In het geval wat hier behandeld is geldt punt 2.