Nieuws/Home
Bridgelinks 
Archief
Bridgeclubs

Organisatie
Organisatie
ALV's & Verslagen
Kalender 11-12.pdf

Opleiding & Kader
Toekomstdrive
Cursussen & docenten
CL-A & CL-B cursus
Kaderdag

Wedstrijden info
Districts Competities
Viertallen informatie
Zomeravonddrives
Toernooien & drives

Uitslagen District 

Arbitragehoek

tweemaal verzaking in zelfde kleur

Een spel op de club.

Probleemstelling:

In een SA contract was de leider Zuid in de dummy (Noord)  aan slag en speelde in de 9-de slag ♦H, in zijn hand gooide hij een ♣-tje weg, (slag was voor de dummy).
Daarna speelde hij ♦V uit de dummy en gooide in zijn hand weer een ♣-tje weg,(slag was weer voor de dummy).
Het spel gaat verder en in de 12-de slag komt er vanuit de hand  van de leider een kleine ♦ (die slag is voor de tegenpartij). Vanaf slag 9 maakt de Leider Zuid geen enkele ♦-slag in zijn eigen hand, nog sterker de leider maakt vanaf slag 9 geen enkele slag in z’n hand. De slagen voor de partij van de leider worden vanaf slag 9 alleen in dummy gemaakt.
 
Nu is de ene arbiter van mening dat de verzakingen van de leider 2 strafslagen kost (dus 2 slagen aan OW overdragen) en de andere arbiter (ik) dat er geen strafslagen overgedragen hoeven te worden.
 
Ik heb geredeneerd, dat de verzaker (de leider Zuid) geen slag heeft gemaakt en dat er ook later in de verzakende kleur geen slag is gemaakt door de verzaker Zuid.

In dit geval was het voor de tegenspelers toch al een top, dus maakt het voor de score niet uit, maar hoe moet je nu die verzaking behandelen?

Antwoord:

Zoals je het beschrijft heeft de leider zowel in de 9-de als de 10-de slag een voldongen verzaking gepleegd en wel in dezelfde kleur ( ♦ in dit geval) . De 1-ste verzaking moet dan conform art. 64 behandeld worden. En dan is het zo dat de leider weliswaar in zijn hand vanaf de verzaking zelf geen slagen gemaakt heeft maar wel z’n “partner” ,de dummy, en dat kost de partij van de leider dan toch 1 slag omdat de partij van de leider vanaf de verzakende 9-de slag minstens 1 slag gemaakt heeft. 

De 2-de verzaking is ook voldongen , maar wel in dezelfde kleur door dezelfde speler aan tafel en dat kost dan vanwege art 64B geen slag (één van de 7 uitzonderingen waarbij een voldongen verzaking niet bestraft wordt). Tenzij door de 2-de verzaking het spel zodanig verkeerd tegengespeeld is dat wij art 64C moeten toepassen.

In dit geval zullen deze twee voldongen verzakingen de partij van de leider 1 slag kosten (aangenomen dat art 64 C niet hoeft te worden toegepast).

NB : Of de verzaker met de verzakende kleur later na de verzaking wel of geen slagen maakt speelt in de nieuwe spelregels van 2007 die nu van kracht zijn GEEN rol meer.