| |||||
|
Organisatie |
Wedstrijdtype: paren Niveau: 2-de Div.
Probleemstelling: Na het 2Sch-bod zegt West “Ach” en men roept de WL. De vraag is hoe dit op te lossen. Antwoord: De WL neemt West even van tafel en vraagt hem wat er aan de hand is. Antwoord van West is dat hij verkeerd gedacht heeft en daarom 2Sch geboden heeft. Hij zou bij nader inzien eigenlijk willen passen. Dit betekent dus dat West
van gedachten verandert is en nu liever past op het 2Kl-bod van zijn partner
dan dat hij 2Sch zou willen bieden. Hier nu gaat artikel 25B over met als kop :
Verbetering die niet onmiddellijk, óf doelbewust plaatsvindt. A. West kan gewoon zijn 2Sch-bod handhaven en dan gaat de bieding door behalve dat het ACH van West ongeoorloofde informatie voor Oost is. B. West mag 2Sch intrekken en vervangen door een andere bieding (in dit geval pas) maar hier zitten haken en ogen aan vast. Als West dat doet dan geldt het volgende. Noord krijgt de keuze of hij de pas wil accepteren of niet met de volgende consequenties voor de twee gevallen :
Dit alles moet de spelers duidelijk gemaakt worden alvorens het bieden door kan gaan. Verder gelden voor alle ingetrokken biedingen van West dat dat ongeoorloofde informatie is voor zijn partner Oost (art 16). Oost mag hier geen gebruik van maken tijdens het bieden. En mochten OW tegenspelers worden dan kunnen ingetrokken biedingen aanleiding zijn voor voorspeelstraffen voor de partner Oost (art 26). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||