|
NBB District Delft |
Verkeerde uitleg DONT of MultiLandy |
|
|
||
| |||||
|
Organisatie |
Wedstrijd : 4-tallen, 2-Divisie, zondag 14 januari 2007.
Probleemstelling: Voordat de Oostspeler uitkomt zegt Noord dat de uitleg van zijn partner over het 2KL-bod fout is. NZ spelen Multi-Landy en 2Kl geeft minstens vierkaarten in Ha/Sch aan en zegt dus niets over de Klaverkleur. De spelers roepen de WL. Ik heb de laatste pas van West laten terugnemen en West mocht alsnog bieden (artikel 21) , maar West bleef uiteraard toch passen. OW hebben hun rechten voorbehouden. Na afloop bleek 2Ha eentje downgespeeld te zijn, maar OW vonden dat zij toch benadeeld waren. Als Oost de goede informatie over het 2Kl-bod gehad had , dan had Oost met Lavinthal 2Sa-geboden (verplichte 3Kl-transfer voor zijn maatje West) en dan had er zelfs 5Kl in gezeten. Op systeemkaart van OW stond dat OW in zulke situaties Lebensohl speelden. De vraag is nu wat of wij moeten beslissen ? Antwoord: Ik denk dat bij goede uitleg de Oost-hand inderdaad 2NT had
kunnen bieden en waarschijnlijk ook geboden zou hebben. Dat had Zuid gepast en
had West 3Kl geboden. Het bieden zou dan waarschijnlijk verder afgelopen zijn.
Het vinden van 5Kl na een zwakke SA-opening is zeer onwaarschijnlijk. OW moeten
nu het maximum krijgen van 2Ha-1 te spelen door NZ of 3Kl+2 te spelen door OW.
En dat is dan 3Kl+2 te spelen door OW. Er is door deze verkeerde uitleg nadeel
voor de OW-partij ontstaan en dat moet gecorrigeerd worden. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A
H 6 2
V
B 9 7 2
A 8
V 6