Nieuws/Home
Bridgelinks 
Archief
Bridgeclubs

Organisatie
Organisatie
ALV's & Verslagen
Kalender 11-12.pdf

Opleiding & Kader
Toekomstdrive
Cursussen & docenten
CL-A & CL-B cursus
Kaderdag

Wedstrijden info
Districts Competities
Viertallen informatie
Zomeravonddrives
Toernooien & drives

Uitslagen District 

Arbitragehoek

Verzaking, zelf WL roepen

Wedstrijdtype: paren    Niveau: hoofdklasse 

Probleemstelling:

1 ste slag : West komt Kl B uit voor de Kl H in Zuid.
2-de slag :  Zuid speelt Sch 2. West speelt eerst Ha A en dan corrigeert West dat met Sch 7 en Ha A wordt weer
opgenomen. In Noord wordt Sch V gespeeld voor Sch A van Oost.
Dan roept Oost de WL (=wedstrijdleider) omdat hij vindt dat hij teveel bevoordeelt wordt door het terugnemen van Ha A
van zijn partner. Wat moet de WL doen.
Een vraag van West is ook of Oost wel de WL had moeten roepen en niet gewoon door had kunnen gaan.

Antwoord:

Allereerst de laatste vraag of Oost de WL wel had moeten roepen en niet door had kunnen gaan. De spelregels zeggen dat zodra een onregelmatigheid aan tafel geconstateerd wordt men de WL MOET roepen (verantwoordelijkheid van beide partijen aan tafel, zie art. 9B1). Zie ook het gedeelte De juiste houding aan tafel

Men had de WL eigenlijk moeten roepen toen West zijn Ha A wilde vervangen door Sch 7. Dus de WL is eigenlijk te laat geroepen, maar het is natuurlijk netjes van Oost dat hij alsnog na het winnen van Sch A gewetenswroeging krijgt en de WL roept.

De WL zal constateren dat het spelen Van Ha A een verzaking was, die echter op dat moment nog niet voldongen (art 63A) was en dus hersteld moest worden. Hierbij wordt Ha A een grote strafkaart, Noord speelt Sch7, Noord Sch V en Oost wint Sch A. Een grote strafkaart betekent dat Ha A met de beeldzijde naar boven voor de West-speler moet blijven liggen totdat het conform de spelregels gespeeld moet worden of opgenomen wordt (zie artikel 50).

Aangezien West een grote strafkaart in de vorm van Ha A heeft mag de leider Oost (partner van West) die aan slag is en moet voorspelen vervolgens verbieden of gebieden Ha te spelen of zeggen dat Oost mag spelen wat hij wil (zie artikel 50D2).

Ik zal de drie gevallen even snel behandelen :

1. Zuid verbiedt Oost harten voor te spelen. Nu mag West Ha A weer opnemen en in zijn hand toevoegen. De kennis dat West Ha A heeft is iets wat Oost niet in zijn spelen mag gebruiken ! Dat is ongeoorloofde inlichting voor Oost. Oost moet in deze slag een andere kleur dan harten voorspelen. Dit verbod geldt zolang Oost aan slag blijft. Als Oost van slag gaat en later weer slag komt dan mag Oost iedere kleur die Oost wil voorspelen.
2. Zuid gebiedt Oost harten voor te spelen. Nu mag West Ha A weer opnemen en aan zijn hand toevoegen. De kennis dat West Ha A heeft is iets wat Oost niet in zijn spelen mag gebruiken! Dat is ongeoorloofde inlichting voor Oost. Oost moet in deze slag harten voorspelen.
3. Zuid zegt dat Oost mag spelen wat hij wil. Dan blijft Ha A op tafel liggen als een grote strafkaart, met alle consequenties die een grote strafkaart inhouden.

In dit geval was de arbitrage nog goed te regelen, maar als men de WL te laat roept kan het in een andere situatie best fout gaan.